Sudão do Sul
O país mais jovem do mundo, nascido em 9 de julho de 2011, quando 98,8% dos sul-sudaneses votaram pela independência — o mandato democrático mais avassalador na história africana. Em dezembro de 2013, estava em guerra consigo mesmo. Em 2025, a ONU alertava que estava "à beira de uma recaída na guerra civil". Esta é essa história — o que foi construído, o que foi destruído e o que isso significa para as pessoas que vivem lá e para o mundo que assistiu.
O Que Está Acontecendo em 2025–2026
O Sudão do Sul entrou em 2025 em uma crise política e de segurança cada vez mais profunda que, em março, escalou para a beira de uma guerra civil em grande escala. O gatilho imediato foi um confronto em 3 de março de 2025 em Nasir, uma cidade no Estado de Alto Nilo perto da fronteira etíope, onde combatentes do Exército Branco Nuer invadiram uma base militar das Forças de Defesa do Povo do Sudão do Sul (SSPDF). Durante uma tentativa de evacuação de tropas SSPDF, um helicóptero da ONU foi alvejado, e 27 soldados morreram. O governo respondeu com operações militares — incluindo ataques aéreos — contra áreas povoadas por civis em todo o Estado de Alto Nilo. A ONU relatou em abril de 2025 que o governo usou armas incendiárias improvisadas em pelo menos quatro ataques, matando pelo menos 58 pessoas. Estima-se que 63.000 pessoas foram deslocadas imediatamente após; no início de 2026, o deslocamento interno havia aumentado 40%, para 3,2 milhões.
A resposta política foi igualmente dramática. O presidente Salva Kiir — que acusou forças afiliadas à oposição de organizar o ataque — colocou o primeiro vice-presidente Riek Machar em prisão domiciliar em março de 2025, cercando seu complexo com tropas governamentais. Em setembro de 2025, Machar, junto com sete co-réus, foi formalmente acusado de assassinato, traição e crimes contra a humanidade. Seu julgamento começou em 22 de setembro de 2025 e está em andamento no início de 2026. As acusações são amplamente vistas como politicamente motivadas — um relatório do Small Arms Survey concluiu que "Riek Machar e a liderança do SPLM/A-IO não foram responsáveis pelo assalto de março de 2025 aos quartéis SSPDF em Nasir". A detenção de Machar suspendeu efetivamente o Acordo Revitalizado de 2018 sobre a Resolução do Conflito (R-ARCSS) — o acordo de partilha de poder que deveria levar a eleições em dezembro de 2026. Essas eleições agora estão em dúvida séria.
Os combates se expandiram além do Estado de Alto Nilo. Confrontos entre forças governamentais e elementos de oposição foram relatados em Jonglei, Unity, Equatória Ocidental e Bahr el-Ghazal Ocidental. Uganda implantou forças especiais no Sudão do Sul em apoio ao governo de Kiir, o que tanto a oposição quanto observadores internacionais notaram como uma potencial violação do embargo de armas da ONU. Entre março de 2025 e janeiro de 2026, a ONU verificou 5.519 mortes por violência relacionada ao conflito. A ONU diz que o Sudão do Sul "mostra todos os sinais de um perigo claro e presente de recaída em um conflito em grande escala".
A situação humanitária, já uma das piores do mundo antes de março de 2025, deteriorou-se severamente. A guerra civil no Sudão ao norte continua a impulsionar refugiados para o Sudão do Sul; o principal oleoduto de exportação de petróleo do Sudão do Sul — sua principal fonte de receita — rompeu em 2024 devido ao conflito no Sudão e permanece inoperante, criando uma crise fiscal profunda que desestabilizou ainda mais a capacidade de Kiir de manter alianças políticas. A combinação de conflito ativo, colapso da receita de petróleo, derramamento contínuo da guerra no Sudão, inundações relacionadas ao clima e uma lacuna de financiamento humanitário (o plano de resposta de 2025 foi financiado apenas 28,5%) torna a situação do Sudão do Sul uma das mais agudas do mundo.
Estado de Alto Nilo
Conflito armado ativo desde março de 2025. Ataques aéreos do governo em áreas civis. A ONU descreveu ataques usando armas incendiárias em comunidades povoadas por civis. Mais de 5.000 mortes verificadas pela ONU de março de 2025 a janeiro de 2026. Uma ordem de evacuação foi emitida para o Condado de Nasir. Completamente inacessível e extremamente perigoso. Não viaje para ou através do Estado de Alto Nilo em nenhuma circunstância.
Juba
A capital tem uma presença militar elevada, numerosos pontos de controle legais e ilegais, e um ambiente político altamente volátil. O governo dos EUA ordenou que funcionários não emergenciais saíssem em março de 2025. Múltiplas embaixadas fecharam temporária ou permanentemente. Crime violento — roubo de carros, assalto armado, agressão — é comum. A cidade não é segura para visitantes civis nas condições atuais.
Jonglei, Unity, Equatória Ocidental
Confrontos ativos entre forças governamentais e elementos de oposição. Esses estados foram locais de violência intercomunitária, raids de gado e atividade de grupos armados étnicos mesmo durante períodos relativamente pacíficos. A escalada atual aumentou os riscos em todos os três.
Todas as Viagens de Estrada
Estradas fora de Juba são extremamente perigosas: pontos de controle armados (tanto oficiais quanto criminosos), roubo de carros, emboscadas, violência intercomunitária e minas terrestres. Muitas rotas são intransitáveis na estação chuvosa (maio–outubro). O Departamento de Estado dos EUA alerta especificamente que "condições ruins de estrada e pontos de controle não autorizados tornam a viagem fora de Juba muito perigosa".
Todas as Fronteiras
A fronteira com o Sudão é afetada pela guerra civil no Sudão e é extremamente perigosa. As fronteiras com Etiópia, Uganda, RDC, RCA e Quênia têm vários níveis de atividade de grupos armados, contrabando e violência intercomunitária. Não tente cruzar nenhuma fronteira terrestre no Sudão do Sul.
Minas Terrestres
Minas terrestres e munições não explosas estão presentes em todo o país — um legado das guerras de independência e da guerra civil subsequente. Embora muitas áreas sejam marcadas, munições não marcadas causam múltiplas vítimas a cada ano. Não ande em nenhuma área que não tenha sido certificada como livre de minas por uma autoridade competente de desminagem.
Sudão do Sul em Resumo
Uma História que Vale a Pena Conhecer
O território que se tornou o Sudão do Sul foi contestado, colonizado e lutado por séculos — mas o conflito moderno começa com a partilha colonial do Sudão. Quando a Grã-Bretanha assumiu o controle do Sudão (conjuntamente com o Egito sob o Condomínio de 1899), administrou o norte predominantemente árabe e muçulmano e o sul predominantemente negro africano e cristão/animista como territórios efetivamente separados, desencorajando o contato norte-sul e permitindo a atividade missionária cristã apenas no sul. Essa separação não foi benevolente: foi projetada para prevenir a disseminação do nacionalismo árabe, e reforçou o abismo social e econômico entre a elite nortista rica e falante de árabe e a população sulista mais pobre, em grande parte pastoril.
Na Conferência de Juba de 1947, representantes britânicos e sudaneses nortistas decidiram — sem consentimento significativo do sul — que um Sudão independente uniria norte e sul como um único país. Sulistas que queriam separação foram superados. Essa traição fundamental moldou tudo o que se seguiu. Mesmo antes da independência formal em 1956, soldados sulistas se amotinaram em agosto de 1955, antecipando exclusão do governo pós-colonial. A Primeira Guerra Civil Sudanesa (1955–1972) colocou o movimento Anya-Nya do sul contra o governo de Cartum. Um acordo de paz em 1972 encerrou os combates, mas não abordou suas causas, e quando Cartum impôs a lei sharia islâmica em todo o país em 1983 e renegou compromissos de autonomia sulista, a Segunda Guerra Civil Sudanesa começou.
A Segunda Guerra Civil (1983–2005) é o cadinho do qual emergiram tanto a independência do Sudão do Sul quanto sua disfunção subsequente. O Exército de Libertação do Povo do Sudão (SPLA), liderado por John Garang, lutou por mais de duas décadas em um dos conflitos mais sangrentos da África — aproximadamente 2 milhões de pessoas morreram e 4 milhões foram deslocadas. A guerra envolveu atrocidades sistemáticas: bombardeio aéreo de áreas civis, fome deliberada, escravidão (milícias nortistas apoiadas por Cartum invadiram comunidades sulistas e escravizaram mulheres e crianças capturadas) e o sequestro de soldados crianças. A comunidade internacional prestou atenção limitada a essa catástrofe durante as décadas de 1980 e 1990.
A guerra finalmente terminou com o Acordo de Paz Abrangente (CPA) de janeiro de 2005, negociado com envolvimento significativo dos EUA sob a administração Bush. O CPA previa um período interino de seis anos, após o qual um referendo permitiria que os sulistas votassem pela independência. John Garang — o líder carismático do SPLA e a figura mais credível para liderar um Sudão do Sul independente — morreu em um acidente de helicóptero apenas três semanas após a assinatura do CPA, em julho de 2005. Seu sucessor foi Salva Kiir, um Dinka da região de Warrap, menos educado, menos conectado internacionalmente, mais dependente das redes de patronagem que Garang sempre manteve imperfeitamente controladas.
O referendo de independência ocorreu em janeiro de 2011. O resultado foi extraordinário: 98,83% votaram pela independência — o mandato democrático mais avassalador na história das eleições africanas. As pessoas fizeram fila por horas no calor para votar. Houve celebrações nas ruas de Juba, nas igrejas, em comunidades da diáspora em Nairóbi, Londres, Minneapolis e Sydney. O Sudão do Sul tornou-se independente em 9 de julho de 2011, o 54º país na África e o 193º membro das Nações Unidas. A comunidade internacional celebrou. Dinheiro de ajuda fluiu. Receitas de petróleo forneceram um orçamento. Houve, brevemente e genuinamente, esperança.
Representantes britânicos e sudaneses nortistas decidem que o sul do Sudão será unificado com o norte — sem consentimento significativo do sul. Sulistas que queriam separação são superados. A injustiça fundamental que impulsiona duas guerras civis.
Soldados sulistas se amotina mesmo antes da independência sudanesa (1955). O movimento Anya-Nya luta uma guerra de guerrilha de 17 anos contra Cartum. Um acordo de paz em 1972 encerra os combates sem resolver as queixas subjacentes.
Cartum impõe a lei sharia em todo o país em 1983 e revoga a autonomia sulista. O SPLA, liderado por John Garang, luta por 22 anos. ~2 milhões de pessoas morrem. 4 milhões deslocadas. Escravidão, bombardeio aéreo de civis, soldados crianças. Um dos conflitos mais sangrentos na história africana moderna.
O CPA encerra a Segunda Guerra Civil, prevendo um período interino de seis anos e um referendo sobre a independência sulista. John Garang morre em um acidente de helicóptero três semanas depois. Salva Kiir torna-se líder do SPLA e chefe do Governo do Sul do Sudão.
O referendo de independência: 98,83% dos sul-sudaneses votam pela independência — o mandato democrático mais avassalador na história africana. Celebrações internacionais. Esperança genuína.
A República do Sudão do Sul torna-se o país mais novo do mundo. 54º na África, 193º na ONU. Salva Kiir é presidente; Riek Machar é vice-presidente. Receita de petróleo flui. Dinheiro de ajuda flui. O mundo presta atenção — brevemente.
O presidente Kiir demite o vice-presidente Machar e o acusa de planejar um golpe. Combates eclodem entre guardas presidenciais Dinka (Kiir) e guardas Nuer (Machar). ~400.000 mortos 2013–2018. 4 milhões deslocados. Massacres étnicos, estupro sistemático, fome como arma de guerra. A ONU alerta risco de genocídio.
Kiir e Machar assinam o R-ARCSS, levando a um governo de unidade em fevereiro de 2020. A implementação é lenta e incompleta. A reforma do setor de segurança para. Eleições adiadas repetidamente. O acordo de paz "congelou o conflito em vez de resolvê-lo", como disse um oficial.
Exército Branco invade base do exército em Nasir. Helicóptero da ONU abatido; 27 mortos. Governo realiza ataques aéreos em áreas civis usando armas incendiárias. Machar colocado em prisão domiciliar, acusado de traição. ONU: "O Sudão do Sul está à beira de uma recaída na guerra civil". 5.519 mortos de março de 2025 a janeiro de 2026.
O Que a Guerra Realmente Diz Respeito
A guerra civil no Sudão do Sul é frequentemente descrita como um conflito étnico entre os Dinka (grupo de Kiir, o maior do Sudão do Sul) e os Nuer (grupo de Machar, o segundo maior). Essa estrutura captura uma dimensão real — os massacres que começaram em dezembro de 2013, quando guardas presidenciais Dinka mataram Nuer em Juba, e a retaliação do Exército Branco Nuer, foram abertamente étnicos. Mas a etnia é um mecanismo em vez de uma causa. O especialista do Council on Foreign Relations, Alex de Waal, entre outros, argumentou que a raiz do conflito não foi a divisão étnica, mas a falha em construir um exército profissional e institucionalizado — em vez disso, o Sudão do Sul tinha "uma coleção de milícias, cada uma organizada em base étnica", o que significava que, quando a competição política de elite se tornava violenta, instantaneamente se tornava violência étnica.
O que essa competição de elite realmente dizia respeito, em seu cerne, era o petróleo. O Sudão do Sul possui aproximadamente 3,5 bilhões de barris de reservas comprovadas de petróleo — a terceira maior na África subsaariana — e a receita de petróleo constituía 98% da receita governamental em 2013, o ano em que a guerra civil começou. O estado tinha essencialmente uma fonte de renda, e quem controlava o estado controlava essa renda. A política de "grande tenda" de Kiir — mantendo potenciais rivais do seu lado distribuindo dinheiro de petróleo por patronagem — funcionou enquanto as receitas de petróleo eram altas. Quando elas declinaram (o petróleo do Sudão do Sul deve ser exportado através do oleoduto do Sudão, que o Sudão periodicamente fecha), o sistema de patronagem não pôde mais pagar todas as facções competidoras, a competição política se intensificou e o conflito seguiu.
O resultado foi uma guerra em que comandantes militares, políticos e líderes de milícias locais eram simultaneamente rivais ideológicos, mobilizadores étnicos e competidores econômicos — lutando por gado, mineração, madeira e contratos governamentais tanto quanto por poder político. O USHMM (United States Holocaust Memorial Museum) documentou massacres étnicos e o uso de estupro, fome e tortura como armas de guerra. A ONU alertou sobre risco de genocídio em 2017. Estima-se que 400.000 pessoas morreram entre 2013 e 2018.
O Acordo de Paz Revitalizado de 2018 criou um governo de unidade — Kiir como presidente, Machar como primeiro vice-presidente — mas implementar seus termos exigia que o governo tomasse passos concretos que reduzissem o poder de Kiir: integrando forças rebeldes e governamentais em um exército unificado, realizando reforma do setor de segurança, realizando eleições. Nenhum disso aconteceu adequadamente. Como um oficial do partido governante disse ao New Humanitarian: "De muitas maneiras, o acordo congelou o conflito em vez de resolvê-lo". A escalada de 2025 é o conflito congelado recomeçando.
O contexto regional mais amplo importa: a guerra civil no Sudão (em andamento desde abril de 2023) impulsionou refugiados para o Sudão do Sul, interrompeu o oleoduto de petróleo e desestabilizou a fronteira. A crise fiscal do Sudão do Sul — impulsionada pelo rompimento do oleoduto — enfraqueceu a capacidade de Kiir de comprar lealdade e manter alianças, tornando a situação política mais frágil. Vários analistas alertam que o conflito no Sudão do Sul poderia se fundir com o conflito no Sudão, criando uma catástrofe regional sem precedentes.
Cultura e Identidade
O Sudão do Sul tem aproximadamente 60–70 grupos étnicos, cada um com idiomas, tradições e histórias territoriais distintos. Os Dinka e Nuer são os dois maiores (juntos representando cerca de 40% da população), mas os Shilluk, Azande, Bari, Kakwa, Kuku, Murle, Mundari e dezenas de outros grupos cada um têm suas próprias reivindicações sobre a terra, suas próprias tradições de governança e suas próprias relações com as economias pastoris e agrícolas do país.
Cultura do Gado
O gado é a base da vida social em grande parte do Sudão do Sul. Para os Dinka, Nuer e muitos outros grupos, o gado é riqueza, é usado para pagamentos de dote (lobola), é o assunto de poesia e canção, e define o status social. Meninos crescem aprendendo a cuidar do gado; o acampamento de gado — onde o gado é mantido durante a estação seca e jovens homens dormem ao lado deles — é uma das instituições centrais da vida tradicional. Os raids intercomunitários de gado que são um dos impulsionadores da violência recorrente em lugares como Jonglei e estados de Lakes não são simplesmente criminosos — estão incorporados em uma tradição de raiding como forma de competição de recursos e exibição masculina que precede o conflito atual por séculos. Entender a cultura do gado é entender o Sudão do Sul.
Cristianismo e Crença Tradicional
O Sudão do Sul é majoritariamente cristão — predominantemente católico e várias denominações protestantes introduzidas por meio de trabalho missionário durante o período colonial. A igreja foi um local de resistência durante as guerras de independência e permanece uma das instituições de sociedade civil mais fortes do país. Igrejas locais estiveram envolvidas em negociações de paz, distribuição humanitária e reconciliação comunitária no nível de base mesmo enquanto o processo político nacional falhou. Crenças tradicionais — incluindo a tradição de profetas Nuer (o papel de líderes espirituais que fornecem orientação às comunidades) — correm ao lado do cristianismo em muitas comunidades.
Música e Tradição Oral
O Sudão do Sul tem uma rica tradição de poesia oral, contação de histórias e música. Os Nuer e Dinka têm elaboradas tradições de canções de louvor para o gado — poetas que compõem e performam canções que descrevem as marcações, movimentos e caráter de animais individuais. A música baseada em guitarra que se desenvolveu em Juba durante os períodos relativamente pacíficos dos anos 1970 e início da independência misturou ritmos indígenas com influências congolesas e ugandesas. Músicos e artistas sul-sudaneses continuaram a criar — frequentemente na diáspora, em Nairóbi, Kampala ou cidades ocidentais — e seu trabalho é uma das maneiras pelas quais a identidade cultural do país é mantida apesar da violência.
O Nilo
O Nilo Branco flui pelo Sudão do Sul, passando por Juba — a capital fica em sua margem oeste — e correndo para o norte através de lagos e pântanos antes de entrar no Sudão e eventualmente no Egito. O Sudd, o enorme pântano interior criado pelo Nilo no centro do Sudão do Sul, é um dos maiores pântanos de água doce do mundo e um dos ecossistemas mais extraordinários da África: lar de milhões de aves migratórias, grandes populações de hipopótamos, elefantes e outras vidas selvagens, e os pastos sazonais para centenas de milhares de cabeças de gado. O Sudd também é uma das razões pelas quais o Sudão do Sul foi tão difícil de colonizar e permanece tão difícil de governar: suas inundações tornam vastas áreas inacessíveis por meses a cada ano.
A Paisagem do Sudão do Sul
O Sudão do Sul é um país sem litoral de aproximadamente 644.000 quilômetros quadrados — maior que a França. Seu terreno varia das planícies planas e inundadas sazonalmente do Sudd (o segundo maior pântano tropical do mundo) às savanas arborizadas do sul e às montanhas das terras altas de Equatória Oriental perto das fronteiras com Uganda e Quênia. O país contém vida selvagem extraordinária que, em condições estáveis, suportaria turismo de safári de calibre África Oriental: O Parque Nacional Boma e a paisagem circundante Boma-Jonglei contêm a segunda maior migração de vida selvagem da terra, com milhões de kob de orelha branca, tiang e gazela Mongalla se movendo sazonalmente pelas planícies — um fenômeno que, ao contrário da migração do Serengeti, quase nenhum visitante internacional já viu.
Parque Nacional Boma
O centro do que seria a indústria de turismo de vida selvagem do Sudão do Sul se o país fosse estável. O ecossistema Boma-Jonglei suporta a segunda maior migração de animais na África — milhões de kob de orelha branca e antílopes tiang cruzando as planícies planas em movimentos sazonais que rivalizam o Serengeti em escala, mas são quase inteiramente desconhecidos do mundo exterior. Também lar de elefantes, búfalos, leões e grandes populações de lechwe do Nilo. Última vez operacional formalmente para turismo antes da guerra civil de 2013; a caça furtiva durante os anos de guerra dizimou algumas populações, mas a vida selvagem persiste. O potencial de turismo futuro é extraordinário se a paz puder ser sustentada.
O Sudd
Um dos ecossistemas mais extraordinários da África: um vasto pântano criado pelo Nilo Branco inundando as planícies planas do sul do Sudão — cobrindo até 130.000 quilômetros quadrados na estação de inundação, tornando-o o segundo maior pântano de água doce do mundo. O Sudd suporta vida de aves extraordinária (cecília, águia-pesqueira africana, numerosos vadios e aves aquáticas), grandes mamíferos incluindo hipopótamos e sitatunga, e os movimentos pastorais sazonais de pastores de gado Dinka e Nuer. Estudiosos egípcios e clássicos o conheciam como o pântano impenetrável que bloqueava todas as tentativas de alcançar a fonte do Nilo do norte por séculos. Permanece uma das paisagens menos exploradas da África.
Juba
Uma cidade de aproximadamente 400.000 pessoas na margem oeste do Nilo Branco — uma das cidades de crescimento mais rápido da África entre 2011 e 2013, impulsionada por dinheiro de petróleo, gastos de ONGs e a energia de um novo país. O mercado à beira do rio, o complexo da ONU (um dos maiores do mundo), a Catedral Católica, a Ponte de Juba sobre o Nilo. A cidade em 2011 tinha a sensação de um lugar se fazendo do zero — construindo sua própria identidade nacional em tempo real. A guerra civil que começou em 2013 e o conflito renovado de 2025 interromperam repetidamente esse processo, embora entre períodos de conflito, Juba mantenha uma vida urbana genuína. Nas condições atuais, não é segura para visitantes.
Nimule e Equatória Oriental
A área perto da fronteira ugandesa — Parque Nacional Nimule (hipopótamos no Nilo, acessível da cidade fronteiriça ugandesa de Elegu), as Colinas Didinga, a zona cultural Acholi. Essa região foi mais estável que o norte durante o pior dos anos de guerra civil e retém interesse natural e cultural significativo. A travessia de Nimule para o Parque Nacional Murchison Falls de Uganda oferece um corredor de vida selvagem teoricamente notável. Nas condições atuais, essa área também viu atividade de grupos armados e não é acessível para viagens turísticas.
Se Você Estiver Indo para o Sudão do Sul
Esta seção é para trabalhadores de ajuda, jornalistas, profissionais de desenvolvimento, diplomatas e outros que têm razões profissionais inegociáveis para estar no Sudão do Sul. Não é uma recomendação para viajar. Nas condições atuais (início de 2026), o Sudão do Sul não é seguro para nenhuma categoria de viagem turística e mal é seguro para o pessoal profissional de organizações internacionais que operam lá com infraestrutura de segurança que viajantes individuais não podem acessar.
Essenciais de Segurança
Todas as viagens devem ser coordenadas por meio de uma organização consciente de segurança ou provedor de segurança profissional. Nunca viaje sem um plano, um sistema de comunicação e um contato conhecido. O movimento fora de Juba requer inteligência de segurança específica — as condições mudam rapidamente e o que era passável ontem pode não ser hoje. Evite viagens noturnas em qualquer lugar. Carregue múltiplas formas de identificação. O UNDSS (Departamento de Segurança da ONU) opera no Sudão do Sul e fornece briefings de segurança para o pessoal de ONGs internacionais. Registre-se com sua embaixada antes da chegada.
Vacinações e Saúde
A vacinação contra febre amarela é obrigatória — certificado verificado na entrada. A malária é de alto risco em todo o país e o ano todo — profilaxia essencial. Cólera está presente, particularmente ao redor de campos de deslocados e áreas afetadas por inundações. Tifoide, Hepatite A, Raiva (dado a população generalizada de cães e cuidados pós-exposição limitados) são recomendados. Os cuidados médicos são efetivamente inexistentes fora de Juba, e mesmo em Juba são limitados a instalações de ONGs. Evacuação médica para Nairóbi é o padrão para casos graves — confirme a cobertura explicitamente.
Informações completas sobre vacinas →Dinheiro
Libra Sul-Sudanesa (SSP) — altamente volátil e sujeita a desvalorização rápida. USD é amplamente usado e preferido para transações significativas. Dinheiro é rei; caixas eletrônicos são não confiáveis. O sistema financeiro é extremamente limitado. Traga mais USD do que você antecipa precisar. Dinheiro móvel existe, mas não é acessível sem um SIM local registrado em um ID local.
Voos
O Aeroporto Internacional de Juba é servido pela Kenya Airways (Nairóbi), Ethiopian Airlines (Adis Abeba), Fly Dubai (Dubai) e algumas transportadoras regionais. Voos podem ser cancelados com aviso curto durante incidentes de segurança. O aeroporto está em um complexo seguro, mas foi local de conflito em incidentes anteriores. Confirme o status do voo antes de viajar para o aeroporto. Tenha um plano de reserva se seu voo for cancelado.
Visto
Um visto é necessário para entrada e deve ser obtido antecipadamente de uma embaixada sul-sudanesa. Não há visto na chegada para a maioria das nacionalidades. A Embaixada do Sudão do Sul nos EUA fica em Washington DC (+1 202 293 7940). O processamento leva 1–2 semanas tipicamente. Certificado de febre amarela obrigatório. Note que as condições para jornalistas são particularmente restritivas — veja o alerta específico para jornalistas abaixo.
Para Jornalistas
O jornalismo no Sudão do Sul é extremamente perigoso. Repórteres foram mortos cobrindo o conflito, e o governo detém e assedia regularmente jornalistas que percebe como críticos. Trabalhar sem documentação da Autoridade de Mídia do Sudão do Sul é ilegal. O Committee to Protect Journalists e Repórteres Sem Fronteiras mantêm orientação específica para trabalhar no Sudão do Sul. Não tente jornalismo freelance ou independente no Sudão do Sul sem treinamento de segurança especializado, apoio local e respaldo organizacional.
Contatos de Emergência
Serviços de emergência no Sudão do Sul são extremamente limitados a inexistentes fora de Juba, e mesmo dentro de Juba são não confiáveis. O governo dos EUA tem capacidade limitada para fornecer serviços consulares; outros governos ocidentais têm ainda menos. Se você estiver no Sudão do Sul, sua primeira ligação em uma emergência deve ser para a equipe de segurança de sua organização, depois para o posto da UNMISS mais próximo, depois para sua embaixada. A capacidade de sua embaixada de ajudá-lo fisicamente pode ser extremamente limitada dadas as condições atuais.
Contatos de Emergência Principais
98,83%
Em janeiro de 2011, o povo do sul do Sudão votou se tornaria um país independente ou permaneceria parte do Sudão. Eles haviam lutado por essa escolha por mais de 50 anos. Duas guerras civis haviam matado aproximadamente 2,5 milhões de pessoas. Eles haviam suportado escravidão, bombardeio aéreo, deslocamento, fome e a negação sistemática de sua existência política por um governo em Cartum que os tratara como recursos a serem explorados em vez de cidadãos a serem governados.
98,83% deles votaram pela independência.
Este é o mandato democrático mais avassalador na história das eleições africanas. Não uma simples maioria. Não 60% ou 70% ou mesmo 90%. Quase cada pessoa que votou disse: sim. Nós escolhemos isso. Nós escolhemos existir como uma nação. As filas eram de horas de duração. Pessoas em comunidades da diáspora ao redor do mundo votaram em consulados em Nairóbi, Londres, Sydney e Minneapolis. Havia fotografias de mulheres idosas que haviam caminhado por horas para votar, de jovens chorando na urna, de celebrações que duraram dias. A comunidade internacional celebrou também. Os EUA, que haviam estado fortemente envolvidos na negociação do acordo de paz que tornou o referendo possível, estavam investidos nesse resultado. Parecia, brevemente e genuinamente, que algo havia dado certo.
O Sudão do Sul tornou-se independente em 9 de julho de 2011. Salva Kiir foi empossado como presidente. Riek Machar como vice-presidente. Ambos haviam lutado no mesmo movimento de libertação por duas décadas. Eles haviam, em pontos, também tentado se destruir mutuamente durante as guerras de independência — um massacre em Bor em 1991, orquestrado pela facção de Machar contra a comunidade Dinka de Kiir, matou cerca de 2.000 pessoas. Mas eles apertaram as mãos e usaram ternos e havia uma bandeira e um hino nacional, e o mundo disse: o 54º país da África. O país mais jovem da terra.
Em dezembro de 2013 — 27 meses após a independência — eles estavam em guerra novamente. Em 2017, a ONU alertava sobre genocídio. Em 2025, a Missão da ONU no Sudão do Sul dizia que o país estava "à beira de uma recaída na guerra civil". Cinco mil, quinhentos e dezenove pessoas mortas nos nove meses após os confrontos de Nasir em março de 2025. Ataques aéreos em áreas civis. Um vice-presidente em julgamento por traição. Uma eleição adiada. Um acordo de paz que, como disse um oficial, "congelou o conflito em vez de resolvê-lo".
O que significa que 98,83% das pessoas votaram por algo e receberam isso em vez disso? Significa que o povo do Sudão do Sul fez tudo o que era suposto fazer — esperou 50 anos, lutou duas guerras, votou esmagadoramente, formou um governo, tentou construir instituições — e que seus líderes pegaram o dinheiro do petróleo e as redes de patronagem e as milícias étnicas e as queixas acumuladas de 50 anos de conflito e as voltaram uns contra os outros e contra a população que havia votado por algo diferente.
O Sudão do Sul não é sem esperança. Ele sobreviveu a catástrofes antes. O Sudd ainda está lá, o Nilo Branco ainda flui por Juba, a migração de kob ainda acontece em Boma. As pessoas ainda estão tentando construir coisas. Igrejas negociam cessar-fogos locais. Mulheres organizam redes de paz. Jovens sul-sudaneses em universidades da diáspora estudam governança e economia e retornam para tentar usar o que aprenderam. Os 98,83% que votaram em 2011 ainda estão lá, a maioria deles — mais velhos, mais duros, com menos razão para otimismo, mas o mesmo desejo fundamental de viver em um país que funcione.
Esse desejo foi expresso em um voto. Permanece o fato político mais legítimo sobre o Sudão do Sul. Tudo o que aconteceu desde então é uma traição dele.