Sudán del Sur
El país más joven del mundo, nacido el 9 de julio de 2011 cuando el 98.8% de los sudaneses del sur votaron por la independencia — el mandato democrático más abrumador en la historia africana. Para diciembre de 2013, estaba en guerra consigo mismo. Para 2025, la ONU advertía que estaba "al borde de recaer en la guerra civil". Esta es esa historia — lo que se construyó, lo que se destruyó y lo que significa para la gente que vive allí y el mundo que observó.
Qué Está Pasando en 2025–2026
Sudán del Sur entró en 2025 en una crisis política y de seguridad cada vez más profunda que para marzo se había escalado al borde de una guerra civil a gran escala. El desencadenante inmediato fue un enfrentamiento el 3 de marzo de 2025 en Nasir, una ciudad en el Estado de Alto Nilo cerca de la frontera etíope, donde combatientes del Ejército Blanco Nuer tomaron por asalto una base militar de las Fuerzas de Defensa del Pueblo de Sudán del Sur (SSPDF). Durante un intento de evacuación de tropas SSPDF, un helicóptero de la ONU recibió fuego, y 27 soldados murieron. El gobierno respondió con operaciones militares —incluyendo ataques aéreos— contra áreas pobladas por civiles en todo el Estado de Alto Nilo. La ONU informó en abril de 2025 que el gobierno usó armas incendiarias improvisadas en al menos cuatro ataques, matando al menos a 58 personas. Se estima que 63,000 personas fueron desplazadas inmediatamente después; para principios de 2026, el desplazamiento interno había aumentado un 40% a 3.2 millones.
La respuesta política fue igualmente dramática. El presidente Salva Kiir —quien acusó a fuerzas afiliadas a la oposición de organizar el ataque— puso al primer vicepresidente Riek Machar bajo arresto domiciliario en marzo de 2025, rodeando su complejo con tropas gubernamentales. En septiembre de 2025, Machar, junto con siete coacusados, fue formalmente acusado de asesinato, traición y crímenes contra la humanidad. Su juicio comenzó el 22 de septiembre de 2025 y está en curso a principios de 2026. Las acusaciones se ven ampliamente como motivadas políticamente — un informe de Small Arms Survey encontró que "Riek Machar y el liderazgo del SPLM/A-IO no fueron responsables del asalto de marzo de 2025 a los barracones SSPDF en Nasir". La detención de Machar suspendió efectivamente el Acuerdo Revitalizado de 2018 sobre la Resolución del Conflicto (R-ARCSS) — el acuerdo de reparto de poder que se suponía llevaría a elecciones en diciembre de 2026. Esas elecciones ahora están en seria duda.
Los combates se han expandido más allá del Estado de Alto Nilo. Se han reportado enfrentamientos entre fuerzas gubernamentales y elementos de oposición en los estados de Jonglei, Unity, Equatoria Occidental y Bahr el-Ghazal Occidental. Uganda desplegó fuerzas especiales en Sudán del Sur en apoyo al gobierno de Kiir, lo que tanto la oposición como observadores internacionales notaron como una posible violación del embargo de armas de la ONU. Entre marzo de 2025 y enero de 2026, la ONU verificó 5,519 muertes por violencia relacionada con el conflicto. La ONU dice que Sudán del Sur "muestra todas las señales de un peligro claro y presente de recaer en un conflicto a gran escala".
La situación humanitaria, ya una de las peores del mundo antes de marzo de 2025, se ha deteriorado severamente. La guerra civil en Sudán al norte continúa impulsando refugiados hacia Sudán del Sur; el principal oleoducto de exportación de petróleo de Sudán del Sur —su principal fuente de ingresos— se rompió en 2024 debido al conflicto en Sudán y sigue sin operar, creando una profunda crisis fiscal que ha desestabilizado aún más la capacidad de Kiir para mantener alianzas políticas. La combinación de conflicto activo, colapso de ingresos por petróleo, derrame continuo de la guerra en Sudán, inundaciones relacionadas con el clima y una brecha de financiamiento humanitario (el plan de respuesta de 2025 solo se financió al 28.5%) hace que la situación de Sudán del Sur sea una de las más agudas del mundo.
Estado de Alto Nilo
Conflicto armado activo desde marzo de 2025. Ataques aéreos gubernamentales en áreas civiles. La ONU describió ataques usando armas incendiarias en comunidades pobladas por civiles. Más de 5,000 muertes verificadas por la ONU de marzo de 2025 a enero de 2026. Se emitió una orden de evacuación para el condado de Nasir. Completamente inaccesible y extremadamente peligroso. No viajar a o a través del Estado de Alto Nilo bajo ninguna circunstancia.
Juba
La capital tiene una presencia militar aumentada, numerosos puntos de control legales e ilegales, y un entorno político altamente volátil. El gobierno de EE.UU. ordenó a los empleados no esenciales que se fueran en marzo de 2025. Varias embajadas han cerrado temporal o permanentemente. El crimen violento —robo de autos, robo armado, asalto— es común. La ciudad no es segura para visitantes civiles bajo las condiciones actuales.
Jonglei, Unity, Equatoria Occidental
Enfrentamientos activos entre fuerzas gubernamentales y elementos de oposición. Estos estados han sido sitios de violencia intercommunal, redadas de ganado y actividad de grupos armados étnicos incluso durante períodos relativamente pacíficos. La escalada actual ha aumentado los riesgos en los tres.
Todos los Viajes por Carretera
Las carreteras fuera de Juba son extremadamente peligrosas: puntos de control armados (tanto oficiales como criminales), robo de autos, emboscadas, violencia intercommunal y minas terrestres. Muchas rutas son intransitables en la temporada de lluvias (mayo–octubre). El Departamento de Estado de EE.UU. advierte específicamente que "las malas condiciones de las carreteras y los puntos de control no autorizados hacen que los viajes fuera de Juba sean muy peligrosos".
Todas las Fronteras
La frontera con Sudán está afectada por la guerra civil en Sudán y es extremadamente peligrosa. Las fronteras con Etiopía, Uganda, RDC, RCA y Kenia todas tienen varios niveles de actividad de grupos armados, contrabando y violencia intercommunal. No intentes cruzar ninguna frontera terrestre en Sudán del Sur.
Minas Terrestres
Las minas terrestres y municiones sin explotar están presentes en todo el país — un legado de las guerras de independencia y la guerra civil subsiguiente. Aunque muchas áreas están marcadas, las municiones sin marcar causan múltiples bajas cada año. No camines en ninguna área que no haya sido certificada como libre de minas por una autoridad competente de desminado.
Sudán del Sur de un Vistazo
Una Historia que Vale la Pena Conocer
El territorio que se convirtió en Sudán del Sur ha sido disputado, colonizado y luchado durante siglos — pero el conflicto moderno comienza con la partición colonial de Sudán. Cuando Gran Bretaña tomó el control de Sudán (conjuntamente con Egipto bajo el Condominio de 1899), administró el norte predominantemente árabe y musulmán y el sur predominantemente negro africano y cristiano/animista como territorios efectivamente separados, desalentando el contacto norte-sur y permitiendo la actividad misionera cristiana solo en el sur. Esta separación no fue benevolente: estaba diseñada para prevenir la propagación del nacionalismo árabe, y reforzó la brecha social y económica entre la élite norteña rica y de habla árabe y la población sureña más pobre, en gran parte pastoralista.
En la Conferencia de Juba de 1947, Gran Bretaña y representantes sudaneses del norte decidieron —sin un consentimiento sureño significativo— que un Sudán independiente uniría norte y sur como un solo país. Los sureños que querían la separación fueron anulados. Esta traición fundacional dio forma a todo lo que siguió. Incluso antes de la independencia formal en 1956, los soldados sureños se amotinaron en agosto de 1955, anticipando la exclusión del gobierno post-colonial. La Primera Guerra Civil Sudanesa (1955–1972) enfrentó al movimiento Anya-Nya del sur contra el gobierno de Jartum. Un acuerdo de paz en 1972 terminó los combates pero no abordó sus causas, y cuando Jartum impuso la ley sharia islámica en todo el país en 1983 y se retractó de los compromisos de autonomía sureña, comenzó la Segunda Guerra Civil Sudanesa.
La Segunda Guerra Civil (1983–2005) es el crisol del que emergieron tanto la independencia de Sudán del Sur como su disfunción subsiguiente. El Ejército de Liberación del Pueblo de Sudán (SPLA), liderado por John Garang, luchó durante más de dos décadas en uno de los conflictos más sangrientos de África — aproximadamente 2 millones de personas murieron y 4 millones fueron desplazadas. La guerra involucró atrocidades sistemáticas: bombardeo aéreo de áreas civiles, hambruna deliberada, esclavitud (milicias norteñas respaldadas por Jartum asaltaron comunidades sureñas y esclavizaron a mujeres y niños capturados) y el secuestro de niños soldados. La comunidad internacional prestó atención limitada a esta catástrofe durante los años 80 y 90.
La guerra finalmente terminó con el Acuerdo Integral de Paz (CPA) de enero de 2005, negociado con una participación significativa de EE.UU. bajo la administración Bush. El CPA previó un período interino de seis años, después del cual un referéndum permitiría a los sureños votar por la independencia. John Garang — el carismático líder del SPLA y la figura más creíble para liderar un Sudán del Sur independiente — murió en un accidente de helicóptero solo tres semanas después de firmado el CPA, en julio de 2005. Su sucesor fue Salva Kiir, un dinka de la región de Warrap, menos educado, menos conectado internacionalmente, más dependiente de las redes de patronazgo que Garang siempre había controlado imperfectamente.
El referéndum de independencia tuvo lugar en enero de 2011. El resultado fue extraordinario: el 98.83% votó por la independencia — el mandato democrático más abrumador en la historia de las elecciones africanas. La gente hizo cola durante horas en el calor para votar. Hubo celebraciones en las calles de Juba, en iglesias, en comunidades de la diáspora en Nairobi, Londres, Minneapolis y Sídney. Sudán del Sur se independizó el 9 de julio de 2011, el país 54 en África y el miembro 193 de las Naciones Unidas. La comunidad internacional celebró. Fluyeron fondos de ayuda. Los ingresos por petróleo proporcionaron un presupuesto. Hubo, brevemente y genuinamente, esperanza.
Gran Bretaña y representantes sudaneses del norte deciden que el sur de Sudán se unificará con el norte — sin un consentimiento sureño significativo. Los sureños que querían la separación son anulados. La injusticia fundacional que impulsa dos guerras civiles.
Soldados sureños se amotinan incluso antes de la independencia sudanesa (1955). El movimiento Anya-Nya lucha una guerra de guerrillas de 17 años contra Jartum. Un acuerdo de paz en 1972 termina los combates sin resolver las quejas subyacentes.
Jartum impone la ley sharia en todo el país en 1983 y revoca la autonomía sureña. El SPLA, liderado por John Garang, lucha durante 22 años. ~2 millones de personas mueren. 4 millones desplazados. Esclavitud, bombardeo aéreo de civiles, niños soldados. Entre los conflictos más sangrientos en la historia africana moderna.
El CPA termina la Segunda Guerra Civil, previniendo un período interino de seis años y un referéndum sobre la independencia sureña. John Garang muere en un accidente de helicóptero tres semanas después. Salva Kiir se convierte en líder del SPLA y jefe del Gobierno del Sur de Sudán.
El referéndum de independencia: el 98.83% de los sudaneses del sur votan por la independencia — el mandato democrático más abrumador en la historia africana. Celebraciones internacionales. Esperanza genuina.
La República de Sudán del Sur se convierte en el país más nuevo del mundo. 54º en África, 193º en la ONU. Salva Kiir es presidente; Riek Machar es vicepresidente. Fluyen ingresos por petróleo. Fluye dinero de ayuda. El mundo presta atención — brevemente.
El presidente Kiir despide al vicepresidente Machar y lo acusa de planear un golpe. Estallan combates entre guardias presidenciales dinka (Kiir) y guardias nuer (Machar). ~400,000 muertos 2013–2018. 4 millones desplazados. Masacres étnicas, violación sistemática, hambruna como arma de guerra. La ONU advierte de riesgo de genocidio.
Kiir y Machar firman el R-ARCSS, llevando a un gobierno de unidad en febrero de 2020. La implementación es lenta e incompleta. La reforma del sector de seguridad se estanca. Elecciones pospuestas repetidamente. El acuerdo de paz "congeló el conflicto en lugar de resolverlo", como dijo un funcionario.
El Ejército Blanco toma por asalto una base del ejército en Nasir. Helicóptero de la ONU derribado; 27 muertos. El gobierno realiza ataques aéreos en áreas civiles usando armas incendiarias. Machar puesto bajo arresto domiciliario, acusado de traición. ONU: "Sudán del Sur está al borde de recaer en la guerra civil". 5,519 muertos de marzo de 2025 a enero de 2026.
De Qué Trata Realmente la Guerra
La guerra civil en Sudán del Sur a menudo se describe como un conflicto étnico entre los dinka (grupo de Kiir, el más grande de Sudán del Sur) y los nuer (grupo de Machar, el segundo más grande). Este encuadre captura una dimensión real — las masacres que comenzaron en diciembre de 2013, cuando guardias presidenciales dinka mataron a nuer en Juba, y la retaliación del Ejército Blanco Nuer, fueron desnudamente étnicas en carácter. Pero la etnia es un mecanismo más que una causa. El experto del Consejo de Relaciones Exteriores Alex de Waal, entre otros, ha argumentado que la raíz del conflicto no fue la división étnica sino el fracaso en construir un ejército profesional e institucionalizado — en cambio, Sudán del Sur tenía "una colección de milicias, cada una organizada en base étnica", lo que significaba que cuando la competencia política de élite se volvió violenta, instantáneamente se convirtió en violencia étnica.
De qué trataba realmente esa competencia de élite, en su núcleo, era el petróleo. Sudán del Sur se sienta sobre aproximadamente 3.5 mil millones de barriles de reservas probadas de petróleo — las terceras más grandes en el África subsahariana — e ingresos por petróleo constituían el 98% de los ingresos gubernamentales en 2013, el año en que comenzó la guerra civil. El estado tenía esencialmente una fuente de ingresos, y quien controlaba el estado controlaba esos ingresos. La política de "gran tienda" de Kiir — manteniendo a rivales potenciales de su lado distribuyendo dinero del petróleo a través de patronazgo — funcionó mientras los ingresos por petróleo eran altos. Cuando declinaron (el petróleo de Sudán del Sur debe exportarse a través del oleoducto de Sudán, que Sudán cierra periódicamente), el sistema de patronazgo ya no podía pagar a todas las facciones competidoras, la competencia política se intensificó y el conflicto siguió.
El resultado fue una guerra en la que comandantes militares, políticos y líderes de milicias locales eran simultáneamente rivales ideológicos, movilizadores étnicos y competidores económicos — luchando por ganado, minería, madera y contratos gubernamentales tanto como por poder político. El USHMM (Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos) documentó masacres étnicas y el uso de violación, hambruna y tortura como armas de guerra. La ONU advirtió de riesgo de genocidio en 2017. Se estima que 400,000 personas murieron entre 2013 y 2018.
El Acuerdo de Paz Revitalizado de 2018 creó un gobierno de unidad — Kiir como presidente, Machar como primer vicepresidente — pero implementar sus términos requería que el gobierno tomara pasos concretos que redujeran el poder de Kiir: integrar fuerzas rebeldes y gubernamentales en un ejército unificado, realizar reforma del sector de seguridad, celebrar elecciones. Nada de esto sucedió adecuadamente. Como le dijo un funcionario del partido gobernante a The New Humanitarian: "En muchos sentidos, el acuerdo congeló el conflicto en lugar de resolverlo". La escalada de 2025 es el conflicto congelado reanudándose.
El contexto regional más amplio importa: la guerra civil en Sudán (en curso desde abril de 2023) ha empujado refugiados a Sudán del Sur, interrumpido el oleoducto de petróleo y desestabilizado la frontera. La crisis fiscal de Sudán del Sur — impulsada por la ruptura del oleoducto — ha debilitado la capacidad de Kiir para comprar lealtad y mantener alianzas, haciendo la situación política más frágil. Varios analistas advierten que el conflicto de Sudán del Sur podría fusionarse con el de Sudán, creando una catástrofe regional sin precedentes.
Cultura e Identidad
Sudán del Sur tiene aproximadamente 60–70 grupos étnicos, cada uno con idiomas, tradiciones e historias territoriales distintos. Los dinka y nuer son los dos más grandes (juntos constituyendo aproximadamente el 40% de la población), pero los shilluk, azande, bari, kakwa, kuku, murle, mundari y docenas de otros grupos cada uno tienen sus propias reclamaciones sobre la tierra, sus propias tradiciones de gobernanza y sus propias relaciones con las economías pastorales y agrícolas del país.
Cultura del Ganado
El ganado es la base de la vida social en la mayoría de Sudán del Sur. Para los dinka, nuer y muchos otros grupos, el ganado es riqueza, se usa para pagos de dote (lobola), es el sujeto de poesía y canción, y define el estatus social. Los niños crecen aprendiendo a cuidar el ganado; el campamento de ganado — donde se guarda el ganado durante la temporada seca y los jóvenes duermen junto a ellos — es una de las instituciones centrales de la vida tradicional. Las redadas intercommunales de ganado que son uno de los impulsores de la violencia recurrente en lugares como Jonglei y estados de Lakes no son simplemente criminales — están incrustadas en una tradición de redadas como forma de competencia de recursos y exhibición masculina que precede al conflicto actual por siglos. Entender la cultura del ganado es entender Sudán del Sur.
Cristianismo y Creencia Tradicional
Sudán del Sur es mayoritariamente cristiano — predominantemente católico y varias denominaciones protestantes introducidas a través del trabajo misionero durante el período colonial. La iglesia fue un sitio de resistencia durante las guerras de independencia y sigue siendo una de las instituciones de sociedad civil más fuertes del país. Las iglesias locales han estado involucradas en negociaciones de paz, distribución humanitaria y reconciliación comunitaria a nivel de base incluso mientras el proceso político nacional ha fallado. Las creencias tradicionales — incluyendo la tradición de profetas nuer (el rol de líderes espirituales que proporcionan guía a las comunidades) — corren junto al cristianismo en muchas comunidades.
Música y Tradición Oral
Sudán del Sur tiene una rica tradición de poesía oral, narración de historias y música. Los nuer y dinka tienen elaboradas tradiciones de canciones de alabanza para el ganado — poetas que componen e interpretan canciones que describen las marcas, movimientos y carácter de animales individuales. La música basada en guitarra que se desarrolló en Juba durante los períodos relativamente pacíficos de los años 70 y principios de la independencia mezcló ritmos indígenas con influencias congoleñas y ugandesas. Músicos y artistas sudaneses del sur han continuado creando — a menudo en la diáspora, en Nairobi, Kampala o ciudades occidentales — y su trabajo es una de las formas en que se mantiene la identidad cultural del país a pesar de la violencia.
El Nilo
El Nilo Blanco fluye a través de Sudán del Sur, pasando por Juba — la capital se encuentra en su orilla occidental — y corriendo al norte a través de lagos y pantanos antes de entrar en Sudán y eventualmente Egipto. El Sudd, el enorme pantano interior creado por el Nilo en el centro de Sudán del Sur, es uno de los humedales de agua dulce más grandes del mundo y uno de los ecosistemas más extraordinarios de África: hogar de millones de aves migratorias, grandes poblaciones de hipopótamos, elefantes y otra vida silvestre, y los pastizales estacionales para cientos de miles de cabezas de ganado. El Sudd también es una de las razones por las que Sudán del Sur fue tan difícil de colonizar y sigue siendo tan difícil de gobernar: sus inundaciones hacen vastas áreas inaccesibles durante meses cada año.
El Paisaje de Sudán del Sur
Sudán del Sur es un país sin litoral de aproximadamente 644,000 kilómetros cuadrados — más grande que Francia. Su terreno varía desde las llanuras planas e inundadas estacionalmente del Sudd (el segundo humedal tropical más grande del mundo) hasta las sabanas boscosas del sur y las montañas de las tierras altas de Equatoria Oriental cerca de las fronteras con Uganda y Kenia. El país contiene vida silvestre extraordinaria que en condiciones estables apoyaría un turismo de safari de calibre de África Oriental: el Parque Nacional Boma y el paisaje circundante Boma-Jonglei contienen la segunda migración de vida silvestre más grande de la tierra, con millones de kob de orejas blancas, tiang y gacela de Mongalla moviéndose estacionalmente a través de las llanuras — un fenómeno que, a diferencia de la migración del Serengeti, casi ningún visitante internacional ha visto jamás.
Parque Nacional Boma
La pieza central de lo que sería la industria de turismo de vida silvestre de Sudán del Sur si el país fuera estable. El ecosistema Boma-Jonglei soporta la segunda migración animal más grande de África — millones de kob de orejas blancas y antílopes tiang cruzando las llanuras planas en movimientos estacionales que rivalizan con el Serengeti en escala pero son casi enteramente desconocidos para el mundo exterior. También hogar de elefantes, búfalos, leones y grandes poblaciones de lechwe del Nilo. Última operación formal para turismo antes de la guerra civil de 2013; la caza furtiva durante los años de guerra diezmó algunas poblaciones pero la vida silvestre persiste. El potencial turístico futuro es extraordinario si se puede sostener la paz.
El Sudd
Uno de los ecosistemas más extraordinarios de África: un vasto humedal creado por el Nilo Blanco inundando las llanuras planas de Sudán del Sur — cubriendo hasta 130,000 kilómetros cuadrados en temporada de inundaciones, haciéndolo el segundo humedal de agua dulce más grande del mundo. El Sudd soporta una vida aviar extraordinaria (cigüeña zapato, águila pescadora africana, numerosos vadeares y aves acuáticas), grandes mamíferos incluyendo hipopótamos y sitatunga, y los movimientos pastorales estacionales de pastores de ganado dinka y nuer. Eruditos egipcios y clásicos lo conocían como el pantano impenetrable que bloqueó todos los intentos de llegar a la fuente del Nilo desde el norte durante siglos. Sigue siendo uno de los paisajes menos explorados de África.
Juba
Una ciudad de aproximadamente 400,000 personas en la orilla occidental del Nilo Blanco — una de las ciudades de más rápido crecimiento de África entre 2011 y 2013, impulsada por dinero del petróleo, gasto de ONG y la energía de un nuevo país. El mercado ribereño, el complejo de la ONU (uno de los más grandes del mundo), la Catedral Católica, el Puente de Juba sobre el Nilo. La ciudad en 2011 tenía el sentimiento de un lugar haciéndose a sí mismo desde cero — construyendo su propia identidad nacional en tiempo real. La guerra civil que comenzó en 2013 y el conflicto renovado de 2025 han interrumpido repetidamente este proceso, aunque entre períodos de conflicto, Juba mantiene una vida urbana genuina. Bajo las condiciones actuales, no es segura para visitantes.
Nimule y Equatoria Oriental
El área cerca de la frontera ugandesa — Parque Nacional Nimule (hipopótamos en el Nilo, accesible desde la ciudad fronteriza ugandesa de Elegu), las Colinas Didinga, la zona cultural acholi. Esta región fue más estable que el norte durante lo peor de los años de guerra civil y retiene un interés natural y cultural significativo. El cruce desde Nimule al Parque Nacional Murchison Falls de Uganda ofrece teóricamente un corredor de vida silvestre notable. Bajo las condiciones actuales, esta área también ha visto actividad de grupos armados y no es accesible para viajes turísticos.
Si Vas a Sudán del Sur
Esta sección es para trabajadores de ayuda, periodistas, profesionales de desarrollo, diplomáticos y otros que tienen razones profesionales no negociables para estar en Sudán del Sur. No es una recomendación para viajar. Bajo las condiciones actuales (principios de 2026), Sudán del Sur no es seguro para ninguna categoría de viaje turístico y apenas es seguro para el personal profesional de organizaciones internacionales que operan allí con infraestructura de seguridad que los viajeros individuales no pueden acceder.
Esenciales de Seguridad
Todos los viajes deben coordinarse a través de una organización consciente de la seguridad o proveedor de seguridad profesional. Nunca viajes sin un plan, un sistema de comunicación y un contacto conocido. El movimiento fuera de Juba requiere inteligencia de seguridad específica — las condiciones cambian rápidamente y lo que era transitable ayer puede no serlo hoy. Evita los viajes nocturnos en cualquier lugar. Lleva múltiples formas de identificación. UNDSS (Departamento de Seguridad y Seguridad de la ONU) opera en Sudán del Sur y proporciona informes de seguridad al personal de INGO. Regístrate con tu embajada antes de llegar.
Vacunas y Salud
La vacunación contra la fiebre amarilla es obligatoria — certificado verificado en la entrada. La malaria es de alto riesgo en todo el país y durante todo el año — profilaxis esencial. El cólera está presente, particularmente alrededor de campamentos de desplazados y áreas afectadas por inundaciones. Se recomiendan tifoidea, hepatitis A, rabia (dada la población generalizada de perros y cuidado post-exposición limitado). La atención médica es efectivamente inexistente fuera de Juba, e incluso en Juba está limitada a instalaciones de ONG. La evacuación médica a Nairobi es el estándar para casos graves — confirma la cobertura explícitamente.
Info completa de vacunas →Dinero
Libra sudanesa del sur (SSP) — altamente volátil y sujeta a devaluación rápida. El USD es ampliamente usado y preferido para transacciones significativas. El efectivo es rey; los cajeros automáticos son poco confiables. El sistema financiero es extremadamente limitado. Trae más USD de lo que anticipas necesitar. El dinero móvil existe pero no es accesible sin una SIM local registrada a una ID local.
Vuelos
El Aeropuerto Internacional de Juba es servido por Kenya Airways (Nairobi), Ethiopian Airlines (Adís Abeba), Fly Dubai (Dubái) y algunos transportistas regionales. Los vuelos pueden cancelarse con poco aviso durante incidentes de seguridad. El aeropuerto está en un complejo seguro pero ha sido el sitio de conflicto en incidentes anteriores. Confirma el estado del vuelo antes de viajar al aeropuerto. Ten un plan de respaldo si tu vuelo se cancela.
Visa
Se requiere una visa para la entrada y debe obtenerse con antelación de una embajada sudanesa del sur. No hay visa a la llegada para la mayoría de las nacionalidades. La Embajada de Sudán del Sur en EE.UU. está en Washington DC (+1 202 293 7940). El procesamiento toma 1–2 semanas típicamente. Certificado de fiebre amarilla requerido. Nota que las condiciones para periodistas son particularmente restrictivas — ver la advertencia específica para periodistas a continuación.
Para Periodistas
El periodismo en Sudán del Sur es extremadamente peligroso. Los reporteros han sido asesinados cubriendo el conflicto, y el gobierno detiene y acosa regularmente a periodistas que percibe como críticos. Trabajar sin documentación de la Autoridad de Medios de Sudán del Sur es ilegal. El Comité para la Protección de Periodistas y Reporteros Sin Fronteras mantienen guías específicas para trabajar en Sudán del Sur. No intentes periodismo freelance o independiente en Sudán del Sur sin entrenamiento de seguridad especializado, apoyo local y respaldo organizacional.
Contactos de Emergencia
Los servicios de emergencia en Sudán del Sur son extremadamente limitados a inexistentes fuera de Juba, e incluso dentro de Juba son poco confiables. El gobierno de EE.UU. tiene capacidad limitada para proporcionar servicios consulares; otros gobiernos occidentales tienen aún menos. Si estás en Sudán del Sur, tu primera llamada en una emergencia debería ser a tu equipo de seguridad organizacional, luego al puesto de UNMISS más cercano, luego a tu embajada. La capacidad de tu embajada para asistirte físicamente puede ser extremadamente limitada dada las condiciones actuales.
Contactos Clave de Emergencia
98.83%
En enero de 2011, la gente del sur de Sudán votó sobre si convertirse en un país independiente o permanecer parte de Sudán. Habían estado luchando por esta elección durante más de 50 años. Dos guerras civiles habían matado aproximadamente a 2.5 millones de personas. Habían soportado esclavitud, bombardeo aéreo, desplazamiento, hambruna y la negación sistemática de su existencia política por un gobierno en Jartum que los había tratado como recursos para explotar en lugar de ciudadanos para gobernar.
El 98.83% de ellos votó por la independencia.
Este es el mandato democrático más abrumador en la historia de las elecciones africanas. No una simple mayoría. No el 60% o 70% o incluso 90%. Casi cada persona que votó dijo: sí. Elegimos esto. Elegimos existir como nación. Las colas duraban horas. La gente en comunidades de la diáspora alrededor del mundo votó en consulados en Nairobi, Londres, Sídney y Minneapolis. Hubo fotografías de mujeres ancianas que habían caminado durante horas para votar, de jóvenes llorando en la urna, de celebraciones que duraron días. La comunidad internacional también celebró. EE.UU., que había estado fuertemente involucrado en negociar el acuerdo de paz que hizo posible el referéndum, estaba invertido en este resultado. Se sintió, brevemente y genuinamente, como si algo hubiera salido bien.
Sudán del Sur se independizó el 9 de julio de 2011. Salva Kiir fue investido como presidente. Riek Machar como vicepresidente. Ambos habían luchado en el mismo movimiento de liberación durante dos décadas. También habían intentado destruirse mutuamente en puntos durante las guerras de independencia — una masacre en Bor en 1991, orquestada por la facción de Machar contra la comunidad dinka de Kiir, mató alrededor de 2,000 personas. Pero se dieron la mano y usaron trajes y hubo una bandera y un himno nacional, y el mundo dijo: el país 54 de África. El país más joven de la tierra.
Para diciembre de 2013 — 27 meses después de la independencia — estaban en guerra de nuevo. Para 2017, la ONU advertía de genocidio. Para 2025, la Misión de la ONU en Sudán del Sur decía que el país estaba "al borde de recaer en la guerra civil". Cinco mil, quinientos y diecinueve personas muertas en los nueve meses después de los enfrentamientos en Nasir en marzo de 2025. Ataques aéreos en áreas civiles. Un vicepresidente en juicio por traición. Una elección pospuesta. Un acuerdo de paz que, como dijo un funcionario, "congeló el conflicto en lugar de resolverlo".
¿Qué significa que el 98.83% de la gente votara por algo y obtuviera esto en cambio? Significa que la gente de Sudán del Sur hizo todo lo que se suponía que debía hacer — esperó 50 años, luchó dos guerras, votó abrumadoramente, formó un gobierno, intentó construir instituciones — y que sus líderes tomaron el dinero del petróleo y las redes de patronazgo y las milicias étnicas y las quejas acumuladas de 50 años de conflicto y las volvieron unos contra otros y contra la población que había votado por algo diferente.
Sudán del Sur no es desesperanzador. Ha sobrevivido a catástrofes antes. El Sudd todavía está allí, el Nilo Blanco todavía fluye a través de Juba, la migración de kob todavía sucede a través de Boma. La gente todavía está intentando construir cosas. Las iglesias negocian altos al fuego locales. Las mujeres organizan redes de paz. Jóvenes sudaneses del sur en universidades de la diáspora estudian gobernanza y economía y regresan para intentar usar lo que han aprendido. El 98.83% que votó en 2011 todavía está allí, la mayoría de ellos — mayores, más duros, con menos razón para el optimismo pero el mismo deseo fundamental de vivir en un país que funcione.
Ese deseo se expresó en un voto. Sigue siendo el hecho político más legítimo sobre Sudán del Sur. Todo lo que ha pasado desde es una traición de él.