Sudan

Sudans Bürgerkrieg begann am 15. April 2023 in Khartoum, als Kämpfe zwischen zwei Fraktionen ausbrachen, die bis zu diesem Moment gemeinsam die militärische Regierung Sudans kontrollierten: die Sudanesischen Streitkräfte (SAF), angeführt von General Abdel Fattah al-Burhan (Sudans de facto Staatsoberhaupt), und die Schnellen Unterstützungskräfte (RSF), angeführt von General Mohamed Hamdan Dagalo, bekannt als „Hemedti“. Beide Männer hatten im Oktober-2021-Putsch zusammengearbeitet, der Sudans zivile Übergangsregierung zerstört hatte. Nun befanden sie sich im Krieg gegeneinander, mit dem Rest Sudans zwischen ihnen gefangen.

Die RSF — eine paramilitärische Kraft mit etwa 100.000 Kämpfern — bewegte sich rasch, um Khartoum und andere Großstädte zu erobern. Innerhalb von Wochen kontrollierten sie den Großteil der Hauptstadt und starteten Offensiven in Darfur, Kordofan und dem Gezira-Staat. Die SAF, Sudans reguläre Armee, verlor zunächst starkes Terrain, regroupierte sich jedoch und startete Ende 2024 eine Gegenoffensive. Im März 2025 eroberte die SAF den Großteil von Khartoum zurück — die Regierung, die nach Port Sudan verlegt worden war, kehrte im Januar 2026 in die Hauptstadt zurück. Die Kämpfe gehen in Kordofan, Darfur und dem Blue-Nile-Staat weiter. Anfang 2026 intensivierten sich die Konflikte in Kordofan mit nahezu täglichen Drohnenangriffen, die erhebliche zivile Opfer fordern.

Das Ausmaß der humanitären Katastrophe ist kaum vorstellbar. Der ehemalige US-Gesandte für Sudan schätzte bis zu 400.000 Tote; das IRC gibt die Zahl mit über 150.000 an. Die UN registriert mindestens 11.300 zivile Tote allein im Jahr 2025 — fast das Dreifache der Zahl von 2024, in einem einzigen Jahr eines Krieges, der bereits zwei Jahre andauert. Zwölf Millionen Menschen wurden vertrieben — mehr als in jedem anderen Konflikt der Welt. Vier Millionen sind in Nachbarländer geflohen: Tschad (das so viele sudanesische Flüchtlinge aufnahm, dass es Anfang 2026 seine Grenze zu Sudan schloss), Äthiopien, Südsudan, Ägypten und Libyen. Über 30 Millionen Menschen in Sudan benötigen humanitäre Hilfe. Das Welternährungsprogramm beschreibt es als die weltweit größte Hungerkrise. Die internationale Hilfe ist chronisch unterfinanziert — nur 36 % finanziert für 2025.

Beide Seiten haben Kriegsverbrechen begangen. Die RSF hat Zivilisten, ethnische Minderheiten und Hilfsarbeiter angegriffen; systematische Vergewaltigung und sexuelle Gewalt begangen; Krankenhäuser, Märkte und Flüchtlingslager angegriffen. Die SAF hat wahllose Luftangriffe und Fassbombenabwürfe durchgeführt, einschließlich auf zivile Gebiete in Khartoum, Kordofan und anderen umstrittenen Zonen; humanitären Zugang blockiert; und verbündete Milizen gegen Zivilisten eingesetzt. Im Juli 2025 kündigte die RSF die Bildung einer parallelen Regierung an, was Ängste vor einer libyschen Stil-Staatszerstückelung schürt. Die Regierung der SAF hat alle Verhandlungen abgelehnt, die nicht mit vollständiger RSF-Entwaffnung beginnen — ein unrealistischer Ausgangspunkt, solange die RSF die Hälfte des Landes kontrolliert.

Die VAE wurden weitgehend beschuldigt, die RSF über Tschad und Libyen mit Waffen zu versorgen und den Konflikt aufrechtzuerhalten. Saudi-Arabien und Ägypten unterstützen die SAF. Der Krieg ist effektiv zu einem regionalen Stellvertreterkonflikt geworden, der auf einen echten Machtkampf zwischen zwei Männern geschichtet ist, die 2021 gemeinsam Sudans demokratischen Übergang zerstört haben und nun das Land zerstören, um das sie kämpfen.

Darfur ist die westliche Region Sudans — die Größe Frankreichs, Heimat von etwa 9 Millionen Menschen aus 36–80 unterschiedlichen ethnischen Gruppen. Das Wort „Darfur“ bedeutet „Heimat der Fur“, bezogen auf die größte indigene afrikanische ethnische Gruppe der Region. Seit 2003 war Darfur Schauplatz zweier Phasen von Massengräueln, getrennt durch ein Jahrzehnt teilweiser, instabiler Frieden.

Die erste Phase begann 2003, als darfurische Rebellengruppen — die Sudanesische Befreiungsarmee (SLA) und die Bewegung für Gerechtigkeit und Gleichheit (JEM) — gegen die Regierung in Khartoum aufstanden und die systematische wirtschaftliche und politische Marginalisierung der nicht-arabischen afrikanischen Bevölkerung Darfurs protestierten. Die Reaktion der Regierung war, die Janjaweed — arabische Stammesmilizen — zu bewaffnen und gegen nicht nur die Rebellen, sondern gegen darfurische Zivilgemeinschaften einzusetzen. Janjaweed-Angriffe auf Dörfer folgten einem Muster: Luftbombardements durch die SAF, gefolgt von Bodenangriffen durch Janjaweed-Reiter zu Pferd und Kamel, die Männer töteten, Frauen vergewaltigten, Ernten und Häuser verbrannten und Überlebende in die Wüste trieben, um dort zu sterben. Etwa 300.000–400.000 Menschen wurden zwischen 2003 und 2010 getötet; über 2,5 Millionen wurden vertrieben. Der Internationale Strafgerichtshof erließ Haftbefehle gegen Präsident Omar al-Bashir — der erste ICC-Haftbefehl gegen ein amtierendes Staatsoberhaupt — und warf ihm Genozid, Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor.

Die Verbindung zwischen der ersten und zweiten Phase des Leids in Darfur ist direkt und spezifisch: Die RSF ist der organisatorische Nachfolger der Janjaweed. Hemedti selbst — der RSF-Kommandant, der nun gegen die SAF kämpft — befehligte während des Darfur-Genozids Janjaweed-Einheiten. Die RSF wurde von Bashir aus den Janjaweed formalisiert als loyale Gegenmacht zur regulären Armee; sie verwendet nun dieselben Taktiken gegen dieselben Gemeinschaften — aber mit modernen Waffen, Drohnen und größerem Ausmaß.

Im Januar 2025 stellte US-Außenminister Antony Blinken offiziell fest, dass die RSF und verbündete Milizen in Darfur Genozid begehen. Die UN-Faktensammelmission hat die Situation um El Fasher als „klare Merkmale eines Genozids“ gegen die Zaghawa- und Fur-Gemeinschaften beschrieben. Als El Fasher im Oktober 2025 an die RSF fiel, beschrieben Zeugen, wie RSF-Kämpfer Zivilisten töteten, Massenvergewaltigungen begingen und das, was von der zivilen Infrastruktur der Stadt übrig war, zerstörten. UN-Sicherheitsrats-Sanktionen wurden gegen RSF-Kommandanten verhängt, einschließlich Hemedtis Bruder Abdul Rahim Dagalo.

Der Darfur-Genozid ist kein historisches Ereignis. Er findet weiter statt.

Sudan ist eine der ältesten zivilisierten Landschaften der Menschheit. Der Nilkorridor durch das heutige Nordsudan war kontinuierlich seit mindestens 40.000 v. Chr. bewohnt. Um 3800 v. Chr. entwickelte die A-Group-Kultur in Unter-Nubien eine ausgefeilte Zivilisation. Bis 2500 v. Chr. war das Königreich Kerma — zentriert südlich des dritten Nils-Katarakts — einer der mächtigsten Staaten Afrikas, handelte mit Ägypten und kontrollierte Goldrouten nach Subsahara-Afrika. Die Ägypter nannten dieses Land „Kush“ und stritten sich jahrhundertelang darum.

Die Beziehung zwischen Nubien und Ägypten ist eine der längsten, komplexesten und am meisten missverstandenen in der antiken Geschichte. Ägypten kontrollierte Nubien zu verschiedenen Perioden — als Kolonie, Vasall, Handelspartner. Aber um 750 v. Chr. kehrte ein kuschitischer König namens Piye die Machtrichtung um: Er marschierte nach Norden, eroberte Ägypten und etablierte die 25. Dynastie der Pharaonen — die „Schwarzen Pharaonen“ von Kush. Für fast ein Jahrhundert waren die mächtigsten Herrscher des antiken Ägypten nubisch. Die kuschitischen Herrscher bauten Pyramiden — steiler als ägyptische Pyramiden, zahlreicher, bedeckend die Landschaften von Meroe, Nuri und El-Kurru. Es gibt mehr antike Pyramiden in Sudan als in Ägypten. Die meisten Menschen auf der Welt haben nie von ihnen gehört.

Nach dem Niedergang von Meroe (ca. 350 n. Chr.) konvertierten die nachfolgenden nubischen Königreiche zum Christentum und hielten christliche Königreiche — Nobatia, Makuria, Alodia — für über ein Jahrtausend aufrecht, vom 6. bis zum 14. Jahrhundert. Arabischsprachige muslimische Nomaden und Händler zogen allmählich in die Region, und bis zum 15. Jahrhundert hatte sich der Großteil Sudans zum Islam bekannt. Das Funj-Sultanat (1504–1821) vereinte einen Großteil Sudans unter muslimischer Herrschaft, bevor die ägyptische Eroberung von 1821 Sudan unter das expansionistische Imperium von Mohammad Ali brachte.

Britische Kontrolle kam durch das Anglo-Ägyptische Kondominium, das 1899 eingerichtet wurde — eine gemeinsame britisch-ägyptische Verwaltung, die in der Praxis britische Herrschaft bedeutete, mit Ägypten als Juniorpartner. Die Briten verwalteten Nord- und Südsudan getrennt, was den wirtschaftlichen und kulturellen Graben schuf, der nach der Unabhängigkeit zu zwei Bürgerkriegen führte. Sudan wurde am 1. Januar 1956 unabhängig. Was folgte, war ein Muster abwechselnder ziviler Regierungen und Militärputsche, wobei zwei der Putsche — von Nimeiry 1969 und von al-Bashir 1989 — Jahrzehnte andauerten. Die Nimeiry-Periode brachte die Verhängung des Scharia-Rechts 1983 und die Wiederentzündung des südlichen Bürgerkriegs. Die al-Bashir-Periode brachte den Darfur-Genozid und — letztendlich — die Revolution von 2019.

Zwischen al-Bashirs Herrschaft, der Revolution von 2019, dem Putsch von 2021 und dem Bürgerkrieg von 2023 hat Sudan jede Permutation von militärischer und ziviler Regierung durchlaufen — und das Ergebnis ist ein Land, in dem, wie das USHMM feststellt, mehr als 2,5 Millionen Menschen als Folge von Konflikten seit der Unabhängigkeit getötet wurden.

Sudan enthält einige der außergewöhnlichsten und am wenigsten besuchten archäologischen Stätten Afrikas. Vor dem Krieg entdeckten eine kleine, aber wachsende Anzahl abenteuerlustiger Reisender, was die Archäologie lange wusste: dass das antike Nubien — das Territorium entlang des Nils zwischen dem heutigen Aswan und Khartoum — eine Zivilisation von weltgeschichtlicher Bedeutung enthält, die jahrhundertelang unterschätzt wurde, teilweise wegen der kulturellen Dominanz Ägyptens und teilweise weil Sudan schwer zu besuchen war.

Diese Stätten sind derzeit nicht zugänglich. Sie werden hier aufgeführt, weil sie Teil der sudanesischen Identität sind, weil sie nach dem Ende dieses Krieges existieren werden und weil ihr Verständnis Teil des Verständnisses ist, warum Sudan über seine aktuelle Katastrophe hinaus wichtig ist.

Im Dezember 2018 begannen gewöhnliche sudanesische Menschen, auf den Straßen zu protestieren. Der unmittelbare Auslöser waren steigende Brotpreise — die Regierung hatte Subventionen gekürzt und die Kosten für Grundnahrungsmittel waren für die meisten Familien unhaltbar geworden. Aber die Proteste wurden schnell zu etwas Größerem: einer allgemeinen Forderung nach dem Ende von Omar al-Bashirs 30-jähriger Diktatur, nach ziviler Regierung, nach dem Land, das die Sudanesische Berufsvereinigung — Ärzte, Ingenieure, Anwälte, Lehrer, Journalisten — jahrelang durch legitime Kanäle zu bauen versucht hatte.

Die Sudanesische Berufsvereinigung war bemerkenswert: eine querschnittliche Zivilgesellschaftsorganisation, die die Proteste nicht mit revolutionären Slogans oder bewaffneten Kadern, sondern mit bemerkenswerter gewaltfreier Disziplin organisierte und leitete. Frauen waren von Anfang an zentral — das Bild von Alaa Salah, einer sudanesischen Frau in einem weißen Thobe, die auf einem Auto in Khartoum steht, die Faust erhoben, wurde zu einem der am häufigsten reproduzierten Fotos von 2019 und zirkulierte weltweit als Symbol für die politische Führung sudanesischer Frauen. Die Proteste gingen Monate weiter. Das Regime reagierte mit Gewalt, Verhaftungen, Internetabschaltungen. Die Menschen kamen immer wieder zurück.

Am 11. April 2019 wurde al-Bashir von seinen eigenen Generälen — Burhan und Hemedti, den zwei Männern, die später gegeneinander in den Krieg zogen — von der Macht entfernt. Das Militär etablierte den Übergangsmilitärrat. Die Protestierenden feierten auf den Straßen — verstanden aber auch, dass das Militär nicht ihr Verbündeter war. Sie setzten die Besetzung des Platzes vor dem Militärhauptquartier in Khartoum fort und forderten zivile Herrschaft. Ein zivil-militärisches Machtteilungsabkommen wurde schließlich erreicht, das den Souveränitätsrat etablierte mit einem Plan, innerhalb von 39 Monaten zu einer vollständigen zivilen Regierung überzuleiten.

Am 3. Juni 2019 führten die RSF und verbündete Sicherheitskräfte das Khartoum-Massaker durch: Sie stürmten das Sit-in vor dem Militärhauptquartier und eröffneten das Feuer. Mindestens 118 Menschen wurden getötet. Siebzig wurden vergewaltigt. Hunderte wurden geschlagen und verletzt. Leichen wurden in den Nil geworfen. Die internationale Gemeinschaft verurteilte es. Die Protestierenden organisierten sofort einen Generalstreik. Die Verhandlungen gingen weiter und das zivil-militärische Abkommen wurde unterzeichnet. Premierminister Abdalla Hamdok — ein Ökonom, der für die UN gearbeitet hatte — wurde ernannt, um eine zivile Regierung zu leiten.

Diese Regierung hielt zwei Jahre. Am 25. Oktober 2021 inszenierten Burhan und Hemedti einen Putsch — sie verhafteten Hamdok um 4 Uhr morgens in seinem Haus, nahmen zivile Beamte fest und lösten die Übergangsinstitutionen auf. Die internationale Gemeinschaft verurteilte es erneut. Die USA und die Weltbank setzten Hilfe aus. Proteste nahmen sofort wieder auf. Hamdok wurde kurz wieder eingesetzt, trat zurück und verließ Sudan. Das Militär regierte allein — bis die zwei Generäle im April 2023 anfingen, gegeneinander zu kämpfen.

Die Menschen, die 2018–2019 monatelang ihre Körper auf die Straßen brachten, die auf Tränengas und Kugeln zurannten, um eine zivile Regierung zu fordern, sahen zu, wie die Generäle, die sie abgesetzt hatten, einen Putsch inszenierten und dann das Land in einem Bürgerkrieg zerstörten. Das ist der Kontext, der die aktuelle Katastrophe nicht nur zu einem militärischen Konflikt, sondern zu einem Verrat von spezifisch außergewöhnlichem Ausmaß macht — weil das sudanesische Volk mit bemerkenswerter Mut und Organisation gezeigt hat, dass es etwas anderes wollte. Die Generäle haben ihnen das genommen.

Dieser Abschnitt ist für Hilfsarbeiter, Journalisten, humanitäres Personal und die mit zwingenden persönlichen Gründen, in Sudan zu sein. Sudan ist für Touristenbesucher unter keinen Umständen zugänglich. Das Folgende sind praktische Informationen für Menschen, die trotz der außergewöhnlichen Risiken eintreten müssen.

Notfallservices in Sudan existieren im Wesentlichen nicht. Krankenhäuser sind größtenteils nicht funktionsfähig. Es gibt keine zuverlässige nationale Notfallnummer. Westliche Botschaften haben nicht-essentielles Personal evakuiert und haben stark eingeschränkte Kapazitäten, Bürgern zu helfen. Wenn Sie in Sudan sind, sind Ihre primären Kontakte das Sicherheitsteam Ihrer Organisation und das nächste UN-Büro.